Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido en contra de la Municipalidad de Trehuaco por no entregar información solicitada por una persona. La municipalidad no respondió oportunamente y justificó su omisión en el cambio de dependencias, argumento que el Consejo desestimó por no ser plausible. En consecuencia, se acogió el amparo y se ordenó la entrega de las cuentas anuales municipales de los años 2008 y 2017, los P.D.C. vigentes y anteriores disponibles, y los balances de ejecución presupuestaria del sector municipal de los años 2008 a 2011 y 2017. Además, se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información y se representó al Alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no responde una solicitud de información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de Trehuaco no respondió oportunamente. Desestimó su justificación por el cambio de dependencias y representó al Alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia.

¿Puede una municipalidad negarse a entregar información argumentando un cambio de dependencias?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó ese argumento por no ser plausible y no lo aceptó como causa que justifique la omisión de entregar la información solicitada.

¿Qué información debe entregar una municipalidad si se acoge un amparo por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar las cuentas anuales de 2008 y 2017, los P.D.C. vigentes y anteriores disponibles, y los balances de ejecución presupuestaria del sector municipal de 2008 a 2011 y 2017, además de acreditar su entrega efectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de T…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Trehuaco,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.