La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra un demandado que ocup…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra un demandado que ocupaba un inmueble en virtud de un vínculo de convivencia con la anterior propietaria. El tribunal determina que la ocupación no constituye precario porque existe un título jurídicamente relevante que la justifica: la convivencia previa con la dueña anterior, hecho que era conocido por la demandante. Para que exista precario es necesario que la tenencia sea por mera ignorancia o tolerancia del dueño, requisito que no concurre en este caso. La sentencia revoca la decisión de primera instancia que había acogido la demanda.
Normas citadas
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1438 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
precarioacción de precarioocupación de inmuebleconvivenciatítulo jurídicotolerancia del dueñorestitución de bien raízderecho de propiedad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.