La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra V.A.B.V., quien ocupa…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra V.A.B.V., quien ocupaba un inmueble en virtud de su vínculo matrimonial con el anterior propietario. La sentencia establece que la ocupación no constituye precario porque existe un título jurídico que la justifica: el vínculo matrimonial con el antecesor en el dominio. La demandada ingresó a la propiedad años antes de que el actor adquiriera el dominio, hecho que no era ignorado por este último. Se revoca la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda. La decisión se adopta sin costas por existir motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1438 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
precariovínculo matrimonialtenencia de inmuebletítulo jurídicorestitución de bien raízderecho de propiedadacción civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.