La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra la demandada M.M.A.S.…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra la demandada M.M.A.S.. El tribunal determina que aunque se cumplen los primeros dos requisitos del precario (dominio del demandante y ocupación de la demandada), falta el tercero: la tenencia sin título jurídico. La demandada ingresó al inmueble en virtud de una relación de convivencia con el anterior propietario, hermano del actor, lo que constituye un título que justifica su ocupación. Esta relación jurídica preexistente se opone a la mera tolerancia pasiva requerida para configurar precario. Por tanto, no se reúnen todos los elementos esenciales de esta acción.
Normas citadas
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1438 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
precariotenenciadominioconvivenciatítulo jurídicotoleranciasucesiónrestitución de inmueble
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.