Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de que el Inst…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de que el Instituto Nacional de Deportes (IND) utilice convenios marco para la adquisición de servicios de traslado y prendas deportivas. Respecto al servicio de traslado de deportistas, concluyó que el IND debe acudir al convenio marco ID 2239-10-LP14, que contempla transporte privado de pasajeros y taxis ejecutivos, salvo que obtenga condiciones más ventajosas. En cuanto a la compra de tenidas de presentación y juego, determinó que corresponde al convenio marco ID 2239-17-LP14, que incluye vestuario deportivo en la categoría de implementos deportivos. Finalmente, sobre la contratación del servicio de alimentación de deportistas, señaló que el convenio marco de A.B.A. no resulta aplicable, pues está destinado a beneficios para funcionarios públicos.

Normas citadas

  • ley 19712 art/10
  • ley 19712 art/11
  • ley 19712 art/12 lt/o
  • ley 19886 art/30 lt/d
  • dto 250/2004 Hacie art/18 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe un organismo público contratar el traslado de deportistas a través de convenios marco de la Dirección de Compras y Contratación Pública?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el Instituto Nacional de Deportes debe acudir al convenio marco de transporte privado de pasajeros y taxis ejecutivos, salvo que obtenga condiciones más ventajosas por otra vía.

¿Se pueden comprar tenidas de presentación y juego deportivo mediante convenio marco?

En este caso, la Contraloría determinó que la compra de tenidas de presentación y juego corresponde al convenio marco de implementos deportivos, que incluye vestuario deportivo dentro de esa categoría.

¿Puede un organismo público contratar el servicio de alimentación de deportistas con el convenio marco de beneficios para funcionarios?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el convenio marco de beneficios para funcionarios públicos no resulta aplicable a la alimentación de deportistas, porque está destinado a beneficios para funcionarios.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa a la co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República determinó que se ajustó a derecho el uso de vehí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó las alegaciones de un proveedor respec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictó un dictamen que establece el procedimiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta del Instituto de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.