Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, ordenando la entrega de un informe ocupacional solicitado. Se consideró que la información requerida es de naturaleza pública y no le es aplicable la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, que protege los datos personales de terceros, pues el informe no contiene datos sensibles que justifiquen su denegación. El Consejo instruyó al organismo entregar la información, acreditar su cumplimiento ante el Consejo y notificar la decisión a las partes, bajo apercibimiento de sanciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.253
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar un informe ocupacional de un organismo público si se invoca la reserva de datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y sostuvo que el informe ocupacional es información pública, porque no contenía datos sensibles que justificaran la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Por eso ordenó su entrega.

¿Qué debe hacer un organismo público cuando el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo instruyó a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena entregar la información solicitada, acreditar su cumplimiento ante el Consejo y notificar la decisión a las partes, bajo apercibimiento de sanciones.

¿Cuándo se puede negar el acceso a información administrativa por proteger datos personales?

En este caso, el Consejo concluyó que la causal de reserva por datos personales no aplicaba, ya que el informe no contenía datos sensibles que justificaran su denegación. Por lo tanto, la negativa fue considerada improcedente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una persona en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.