Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por una recurrente en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por una recurrente en contra de la Tesorería General de la República, por la falta de entrega oportuna de información sobre el formulario 12 asociado a un expediente administrativo. El órgano requerido, durante el procedimiento, remitió la información que obraba en su poder y explicó que el formulario se registra virtualmente, sin que exista un documento físico adicional. El Consejo consideró que, si bien la entrega fue extemporánea, se tuvo por cumplida la obligación de informar, al no contar con antecedentes que desvirtuaran lo señalado por la Tesorería. En consecuencia, se acogió el amparo, pero se dio por entregada la información disponible.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Código Tributario
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • D.L. 1263
  • Artículo 169 del Código Tributario
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si la Tesorería entrega la información sobre un formulario fuera de plazo en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo por la entrega extemporánea, pero dio por cumplida la obligación de informar, porque la Tesorería remitió la información disponible durante el procedimiento.

¿Puede un organismo responder que un formulario solo existe en forma virtual y no tiene copia física para negar su entrega?

En este caso, el Consejo consideró válida la explicación de la Tesorería de que el formulario se registra virtualmente sin documento físico adicional, al no existir antecedentes que la desvirtuaran.

¿Cuál es el efecto de acoger un amparo si el órgano entrega la información durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo acogió el amparo, pero se limitó a dar por entregada la información que estaba disponible, sin ordenar la entrega de documentos adicionales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Tesorería Genera…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.