El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Edu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Educación Pública, ordenando la entrega de las resoluciones que instruyen un sumario administrativo, nombran a su fiscal y aquellas que hayan cambiado dicho fiscal. Se desestimó la causal de reserva invocada por el órgano, basada en el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, al no acreditarse que la divulgación de estos actos de carácter meramente procesal pudiera afectar la investigación en curso. La entrega deberá realizarse tarjando la identidad de denunciantes, funcionarios investigados y datos personales de contexto, bajo apercibimiento de las sanciones legales por incumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.834
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Resolución Exenta N° 397
Oficio N° 13850
Oficio N° 77
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede negar el acceso a las resoluciones que instruyen un sumario administrativo por afectar la investigación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la reserva invocada por el órgano, porque no se acreditó que divulgar estos actos meramente procesales afectara la investigación en curso. Ordenó su entrega, tarjando los datos personales de denunciantes y funcionarios investigados.
¿Qué datos deben tarjarse al entregar resoluciones de un sumario administrativo bajo la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó tarjar la identidad de denunciantes, de los funcionarios investigados y los datos personales de contexto antes de entregar las resoluciones que instruyen el sumario y nombran a su fiscal. Esto permite conciliar el acceso a la información con la protección de datos personales.
¿Es pública la identidad del fiscal de un sumario administrativo y sus cambios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar las resoluciones que nombran al fiscal del sumario y las que cambian al fiscal designado. Sostuvo que estos actos de carácter procesal no justificaban la reserva invocada por el órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.