La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la no renovac…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la no renovación de la contrata de una funcionaria del Ejército para el año 2017. La institución castrense emitió una resolución exenta que expresó los motivos de la decisión, fundada en una reducción del 15% del presupuesto asignado, lo que determinó la necesidad de declarar algunos cargos prescindibles. La Contraloría concluyó que el acto administrativo cumplió con los dictámenes N° 22.766 y 85.700, de 2016, al manifestar los fundamentos de hecho y de derecho que sustentaron la decisión. Respecto a la notificación, se determinó que la Escuela Militar realizó las gestiones necesarias para informar a la exfuncionaria, enviando carta certificada que fue devuelta por no haber sido recibida, hecho no imputable a la superioridad. Por lo tanto, la determinación de no prorrogar la designación se ajustó a derecho.
Normas citadas
dfl 1/97 DEFEN art/2 lt/b
dfl 1/97 DEFEN art/3 lt/b
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Es legal no renovar la contrata de un funcionario público si la institución alega una reducción presupuestaria?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la no renovación fue legal porque el Ejército fundó la decisión en una reducción del 15% de su presupuesto, que hizo necesario declarar algunos cargos prescindibles, y expresó los fundamentos de hecho y de derecho del acto.
¿Qué debe hacer la Administración para notificar válidamente la no renovación de una contrata si la carta certificada no es recibida?
En este caso, la Contraloría determinó que la Escuela Militar cumplió con notificar al enviar carta certificada, y que la devolución de la misiva por no haber sido recibida no era imputable a la institución, por lo que la notificación se consideró válida.
¿Debe un acto que pone fin a una contrata expresar sus motivos para ser conforme a derecho?
En este caso, la Contraloría concluyó que la resolución exenta cumplió con los dictámenes N° 22.766 y 85.700, de 2016, al manifestar los motivos de la decisión, por lo que la determinación de no prorrogar la designación se ajustó a derecho.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.