Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajador del Ejército, quien impugnó la decisión de no renovar su contrata para el año 2017. El organismo concluyó que el acto administrativo que dispuso el cese se ajustó a derecho, pues el Ejército expresó los motivos de hecho y de derecho que lo fundamentaron, en cumplimiento de los dictámenes N° 22.766 y 85.700, de 2016. La decisión se basó en una disminución del 15% del presupuesto asignado, lo que llevó a declarar prescindibles algunos cargos, incluido el del recurrente. Se desestimó el argumento del trabajador sobre la identidad del cargo, ya que su nombre aparecía en la nómina de la resolución. Además, se consideró que el acto le fue notificado tácitamente al interesado, por lo que el cese fue legal.

Normas citadas

  • ley 19880 art/47
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es válida la no renovación de una contrata si el organismo invoca una disminución presupuestaria y no expresa los motivos del acto?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que la no renovación se ajustó a derecho, porque el Ejército sí expresó los motivos de hecho y de derecho que la fundamentaron, basados en una reducción del 15% del presupuesto que llevó a declarar prescindibles algunos cargos.

¿Qué pasa si el trabajador alega que el cargo declarado prescindible no corresponde al que ocupaba?

En este caso, la Contraloría desestimó ese argumento porque el nombre del trabajador figuraba en la nómina contenida en la resolución que dispuso el cese, lo que acreditó que el cargo estaba comprendido en la decisión.

¿Se entiende notificado un acto administrativo de término de contrata si el interesado no fue notificado formalmente?

En este caso, la Contraloría consideró que el acto fue notificado tácitamente al interesado, por lo que el cese fue legal, según lo previsto en el artículo 47 de la Ley 19.880.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una resoluc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • Un funcionario a contrata del Ejército reclamó ante la Contraloría General de la Repúbl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.