El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por la negativa de la Subsecretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por la negativa de la Subsecretaría de Salud Pública a entregar copia de documentación legal sobre el transporte de residuos peligrosos dentro de una misma faena, en particular si dicho transporte requiere autorización sanitaria. El órgano no respondió dentro del plazo legal y, al no haber comunicación de la reclamante conforme con la respuesta, el Consejo tuvo por entregada la información de manera extemporánea. Asimismo, acordó representar a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por la falta de respuesta oportuna, a fin de que se adopten medidas para evitar su reiteración. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no responde a una solicitud de información dentro del plazo legal en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada extemporáneamente la información, porque el órgano no respondió en plazo y la solicitante no manifestó disconformidad con la respuesta. Además, representó a la autoridad la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia para que adopte medidas y evite su reiteración.
¿Se puede pedir a la Subsecretaría de Salud Pública copia de documentos sobre el transporte de residuos peligrosos dentro de una faena?
En este caso, el Consejo conoció un reclamo por la negativa de la Subsecretaría a entregar documentación legal sobre el transporte de residuos peligrosos dentro de una misma faena, incluida la exigencia de autorización sanitaria. El resumen no detalla el fundamento de fondo sobre si dicho documento debía entregarse, sino que la resolución se centra en la falta de respuesta oportuna.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y ante qué tribunal?
En este caso, la decisión del Consejo fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Así lo indica la resolución en su parte final.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.