Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una resoluc…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una resolución que dispuso el retiro temporal de un funcionario de Gendarmería de Chile. El organismo concluyó que el acto expone de manera clara los motivos que lo fundan, vinculados a la conducta del funcionario en un procedimiento por violencia intrafamiliar, en el que se le habría incautado droga, y al efecto de ello sobre el prestigio y los fines institucionales. Precisó que la falta de sanción disciplinaria o judicial no impide el retiro temporal, pues es una desvinculación independiente de la responsabilidad administrativa o penal. Respecto del alegado arresto domiciliario total, indicó que no incide en la decisión y que, a la fecha de emisión del instrumento, el funcionario sí estaba afecto a esa medida cautelar. Por ello, dictaminó que el retiro temporal se ajustó a derecho. Sobre el reingreso, señaló que es una facultad discrecional del director nacional de la institución, quien lo decidirá según las razones de servicio que pondere.

Normas citadas

  • dfl 2/68 Inter art/114 lt/b
  • dfl 1791/79 Justi art/21
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario ser retirado temporalmente de su cargo sin que exista una sanción disciplinaria o judicial en su contra?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la falta de sanción disciplinaria o judicial no impide el retiro temporal, porque es una desvinculación independiente de la responsabilidad administrativa o penal. Concluyó que el retiro se ajustó a derecho.

¿Afecta la existencia de arresto domiciliario total la validez de un retiro temporal de un funcionario de Gendarmería?

En este caso, la Contraloría indicó que el arresto domiciliario total alegado no incide en la decisión, y que el funcionario sí estaba afecto a esa medida cautelar a la fecha de emisión del instrumento. Ello no impidió que el retiro se considerara ajustado a derecho.

¿Quién decide el reingreso de un funcionario retirado temporalmente de Gendarmería de Chile?

En este caso, la Contraloría señaló que el reingreso es una facultad discrecional del director nacional de la institución, quien lo decidirá según las razones de servicio que pondere.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un exfunci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un exfunci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de un exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.