Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción aplicable cuando u…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción aplicable cuando un contribuyente no presenta oportunamente la declaración del número total de trabajadores de cada sucursal, obligación establecida en el artículo 25 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales. El organismo concluyó que no corresponde aplicar la severa sanción del artículo 52 de ese decreto, que castiga el incumplimiento de la declaración del capital propio, pues la declaración de trabajadores no incide en el cálculo de la patente sino en distribuir el capital propio entre las sucursales. Por ello, resolvió que las municipalidades deben aplicar la multa de tres unidades tributarias mensuales del artículo 56, que rige para las infracciones sin sanción especial. En consecuencia, reconsideró diversos dictámenes previos de 2011, 2012 y 2013 y cualquier pronunciamiento contrario a lo concluido.

Normas citadas

  • dl 3063/79 art/25 inc/1
  • dl 3063/79 art/52
  • dl 3063/79 art/24 inc/4
  • ley 20280
  • ley 17235
  • dl 3063/79 art/25 inc/2
  • dl 3063/79 art/56
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Qué multa corresponde si un contribuyente no presenta a tiempo la declaración del número de trabajadores de sus sucursales para la patente municipal?

La Contraloría resolvió que no procede la sanción severa del artículo 52 del decreto ley 3.063, que castiga la omisión de la declaración de capital propio. Corresponde aplicar la multa de tres unidades tributarias mensuales del artículo 56, que rige para infracciones sin sanción especial.

¿La omisión de declarar el número de trabajadores por sucursal se sanciona igual que la omisión de declarar el capital propio?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que la declaración de trabajadores no incide en el cálculo de la patente, sino solo en distribuir el capital propio entre las sucursales. Por eso no se aplica la sanción del artículo 52, que corresponde a la declaración del capital propio.

¿Este dictamen mantiene los pronunciamientos anteriores de la Contraloría sobre sanciones por declaraciones de trabajadores en patentes municipales?

No. En este caso, la Contraloría reconsideró diversos dictámenes previos de 2011, 2012 y 2013 y cualquier pronunciamiento contrario a lo concluido en este documento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo presentado por una sociedad c…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 52…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la multa pr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.