Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 87, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 87, de 2016, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aplicaba la medida disciplinaria de destitución a un funcionario, debido a que la notificación de la resolución exenta que determinó la sanción no se ajustó a derecho. Se constató que, si bien se certificaron las búsquedas del funcionario para notificarlo personalmente, no se consignó la fecha en que se efectuaron, lo que impide verificar si fueron realizadas en días consecutivos, como exige el artículo 131 de la ley N° 18.834. Además, no se acreditó una notificación tácita posterior, vulnerando el derecho a defensa del afectado. Por ello, se representó el acto para que se subsane la observación.

Normas citadas

  • ley 18834 art/131
  • ley 19880 art/47
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si la Contraloría detecta que una resolución que sanciona a un funcionario tiene una notificación defectuosa?

En este caso, la Contraloría no tomó razón de la resolución de destitución por no ajustarse a derecho la notificación de la resolución exenta que determinó la sanción. Se representó el acto a la autoridad para que subsane la observación antes de continuar con su tramitación.

¿La falta de notificación tácita puede afectar el derecho a defensa en un procedimiento disciplinario administrativo?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, al no acreditarse una notificación tácita posterior a los intentos fallidos de notificación personal, se vulneró el derecho a defensa del funcionario sancionado. Esta omisión fue determinante para que el organismo se abstuviera de dar curso a la destitución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 11, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 466,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República conoció la presentación de un funcionario que de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución de la Ju…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución Nº 19, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.