Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel de cuatro de septiembre de 2026 que declaró inadmisible una acción de amparo (Ingreso Corte N° Amparo-1349-2026). El recurrente había interpuesto dicha acción de amparo alegando hechos que podrían involucrar derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones original declaró la inadmisibilidad del recurso. La Corte Suprema revisó los antecedentes y estimó que la situación descrita sí podría constituir un supuesto del artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo, ordenando a una sala no inhabilitada de la misma Corte de Apelaciones dar la tramitación correspondiente. La decisión fue adoptada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien habría confirmado la resolución de inadmisibilidad.