El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto contra la Dirección de Vi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, teniendo por extemporáneamente cumplida la obligación de informar respecto de la cartografía y anexos técnicos asociados al estudio de ingeniería de sendas de avalancha y flujos de detritos en la ruta 115-CH, región del Maule. El órgano acreditó la entrega conforme de la información durante el procedimiento, por lo que se acogió el amparo pero se representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, al no haber respondido dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado responde una solicitud de transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano entregó la información durante el procedimiento, pero tuvo por extemporáneo el cumplimiento de la obligación de informar y representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad.
¿Basta con entregar la información en el procedimiento de amparo para evitar una sanción por no responder a tiempo una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la entrega de la información durante el procedimiento acreditó el cumplimiento, pero no eliminó la falta de respuesta dentro del plazo legal, por lo que se representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia.
¿Qué efecto tiene la entrega tardía de cartografía y anexos técnicos de estudios de ingeniería solicitados por transparencia?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Dirección de Vialidad del MOP al considerar que la entrega de los anexos técnicos sobre la ruta 115-CH se acreditó durante el procedimiento, aunque fue extemporánea.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.