Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación prev…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación prevista en el artículo 86 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, concluyendo que es útil el desempeño sin solución de continuidad en diversos servicios de salud para acceder a dicho estipendio. En el caso concreto, una trabajadora prestó servicios en el Servicio de Salud Metropolitano Norte y luego en el Instituto Nacional del Tórax, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, sin interrupción, por lo que tiene derecho al pago total del beneficio. El tribunal confirmó su dictamen anterior y ordenó al centro asistencial adoptar las acciones para enterar las cantidades adeudadas, aclarando que el derecho al cobro prescribe en seis meses desde que se hizo exigible, plazo que no había transcurrido en este caso.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 SALUD art/86
  • ley 18834 art/99
  • ley 18834 art/98 lt/f
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede contar el tiempo trabajado en distintos servicios de salud para acceder a la asignación del artículo 86 del DFL del Ministerio de Salud?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que es útil el desempeño sin solución de continuidad en diversos servicios de salud para acceder al estipendio del artículo 86, por lo que la trabajadora que prestó servicios sin interrupción en dos servicios distintos tiene derecho al pago total del beneficio.

¿En cuánto tiempo prescribe el derecho a cobrar la asignación del artículo 86 del DFL de Salud?

En este caso, el organismo aclaró que el derecho al cobro prescribe en seis meses desde que se hizo exigible, y concluyó que ese plazo no había transcurrido, por lo que se ordenó al centro asistencial enterar las cantidades adeudadas.

¿Qué debe hacer un servicio de salud cuando la Contraloría determina que un funcionario tiene derecho al pago de la asignación del artículo 86?

En este caso, la Contraloría confirmó su dictamen anterior y ordenó al centro asistencial adoptar las acciones necesarias para enterar las cantidades adeudadas a la trabajadora por el beneficio del artículo 86.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República dictaminó que una recurrente, funcionaria de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una profesional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.