Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de que un funcio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de que un funcionario a contrata desempeñe funciones directivas en un servicio público. El dictamen concluye que la autoridad no está obligada a convocar un certamen para proveer una suplencia o contrata, y que el jefe superior del organismo puede asignar funciones directivas a personal a contrata mediante resolución fundada. En el caso concreto, se verificó que mediante resoluciones de 2015 y 2016 se asignaron funciones directivas al denunciado para dirigir un departamento, sin que se advirtieran irregularidades. No obstante, se advierte que la facultad de no convocar a concurso no puede dilatarse indefinidamente, por lo que el llamado a certamen debe efectuarse a la brevedad posible. Respecto a las denuncias de hostigamiento, se indica que deben ser investigadas mediante un proceso disciplinario.

Normas citadas

  • ley 18834 art/4 inc/3
  • ley 18575 art/3
  • ley 18575 art/28
  • ley 20798
  • ley 20882
  • ley 20890
  • pol art/38
  • ley 18834 art/4 inc/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un servicio público debe convocar a concurso para proveer funciones directivas a un funcionario a contrata?

Según este dictamen, la autoridad no está obligada a convocar un certamen para proveer una suplencia o contrata. Sin embargo, la facultad de no convocar no puede dilatarse indefinidamente, por lo que el llamado debe efectuarse a la brevedad posible.

¿Puede el jefe superior de un servicio asignar funciones directivas a personal a contrata?

La Contraloría sostiene que el jefe superior del organismo puede asignar funciones directivas a personal a contrata mediante resolución fundada. En este caso, se verificó que se hizo así mediante resoluciones de 2015 y 2016 sin advertir irregularidades.

¿Qué procede si se denuncian situaciones de hostigamiento de un directivo en un servicio público?

En este dictamen se indica que las denuncias de hostigamiento deben ser investigadas mediante un proceso disciplinario. La Contraloría no se pronunció sobre el fondo de esas denuncias en el marco de este pronunciamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de revisión de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un recurre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó las alegaciones de un postulante a un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la posibilidad de designar un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.