Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, ordenando la entrega de información sobre una empresa. El organismo reclamado había denegado la solicitud invocando la Ley N° 19.628 sobre protección de datos personales. El Consejo desestimó dicha causal, señalando que esa ley solo protege datos de personas naturales, no de personas jurídicas. Al tratarse de información pública en poder del servicio, se acogió el amparo. Además, se representó al Secretario Regional Ministerial por su falta de colaboración en la tramitación, por no responder al oficio de traslado, lo que infringió los principios de facilitación, oportunidad y responsabilidad de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿La Ley 19.628 de protección de la vida privada permite negar el acceso a información sobre una empresa?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la Ley 19.628 solo protege datos de personas naturales y no de personas jurídicas, por lo que desestimó esa causal y acogió el amparo ordenando la entrega de la información.

¿Qué pasa si un servicio público no responde al oficio de traslado de un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo representó al Secretario Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana por no responder al oficio de traslado, lo que infringió los principios de facilitación, oportunidad y responsabilidad de la Ley de Transparencia.

¿Puede un organismo público reservar información en poder del servicio si se refiere a una persona jurídica?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que, al tratarse de información pública en poder del servicio y no existir una causal válida de reserva, correspondía acoger el amparo y ordenar su entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.