El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra de la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, por considerar que el organismo entregó oportunamente la información solicitada, en los términos planteados. El reclamante alegaba una incorrecta aplicación del principio de divisibilidad previsto en la Ley de Transparencia y en la Instrucción General N° 10 del Consejo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, al estimar que la divisibilidad fue aplicada conforme a derecho, habilitando la protección de datos personales regulada en la Ley N° 19.628. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué es el principio de divisibilidad en la Ley de Transparencia y cuándo puede un organismo negar parte de una información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la SEREMI de Salud aplicó correctamente la divisibilidad, entregando la información solicitada y protegiendo solo los datos personales regulados por la Ley N° 19.628.
¿Puede un organismo público negarse a entregar datos personales cuando responde una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo porque la SEREMI de Salud habilitó la protección de datos personales de la Ley N° 19.628 al aplicar la divisibilidad, lo que el Consejo consideró ajustado a derecho.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.