Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Universidad de Chile, teniendo por cumplida la obligación de informar, aunque extemporáneamente, con la notificación del acuerdo. Se rechazó el amparo respecto de la solicitud de copia del acta de nacimiento o documento de identidad del estudiante consultado, por inexistencia de dichos documentos, considerando que la información requerida databa de más de 80 años y no existían antecedentes para desvirtuar lo señalado por la universidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 17.336
  • Oficio N° 958
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia obligar a un órgano público a entregar documentos de identidad de un estudiante si estos no existen?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la copia del acta de nacimiento o documento de identidad del estudiante consultado, porque esos documentos no existían. La información requerida tenía más de 80 años y no había antecedentes que desvirtuaran lo informado por la Universidad de Chile.

¿Qué pasa si un órgano público responde una solicitud de transparencia fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo y tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque de forma extemporánea, al haberse notificado el acuerdo de la Universidad de Chile. Es decir, la respuesta tardía fue reconocida como cumplimiento, pero fuera de plazo.

¿Cómo se resuelve un amparo al derecho de acceso a la información pública contra una universidad estatal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió acoger parcialmente el amparo presentado contra la Universidad de Chile. Por un lado, tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque extemporáneamente, y por otro, rechazó la entrega de documentos inexistentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Universidad de Chile por l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por la negativa a entregar informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.