Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 80, de 2016, de la J…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 80, de 2016, de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, que aplicó la medida disciplinaria de destitución a una funcionaria. El órgano contralor consideró que la sanción no se ajustaba a los hechos investigados, ya que la valoración de una grave infracción al principio de probidad administrativa se realizó en una etapa procesal posterior a la oportunidad que tenía la funcionaria para efectuar sus descargos, vulnerando su derecho a defensa. Además, se determinó que la falta de firma en el libro de asistencia no acreditaba atrasos reiterados o ausencias injustificadas por más de tres días consecutivos, conductas que sí habrían justificado la destitución según la ley N° 18.834. En consecuencia, se ordenó reabrir el procedimiento disciplinario, retrotrayéndolo a la etapa de verificación de los hechos y calificación de la conducta, para precisar las infracciones y formular cargos de manera clara y concreta.

Normas citadas

  • ley 18834 art/138
  • ley 18834 art/72 inc/3
  • ley 18834 art/125 lt/a
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración aplicar la destitución a un funcionario público si valora una infracción de probidad después de que él ya presentó sus descargos?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no, porque la valoración de la grave infracción al principio de probidad se hizo en una etapa posterior a los descargos, vulnerando el derecho a defensa. Por ello representó la destitución y ordenó reabrir el procedimiento.

¿Qué debe hacer la Administración cuando un procedimiento disciplinario de destitución adolece de vicios en la formulación de cargos?

En este caso, la Contraloría ordenó reabrir el procedimiento disciplinario y retrotraerlo a la etapa de verificación de los hechos y calificación de la conducta. Así, la autoridad debe precisar las infracciones y formular cargos de manera clara y concreta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución del Instituto de Seguri…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó los recursos de las funcionarias sanci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República cursó con alcance la resolución N° 195, de 2014,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 44, de 2016, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 47, de 2015, de la C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.