El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Guaitecas, relacionado con dos proyectos sociales ejecutados durante la emergencia sanitaria de 2021. Se ordenó entregar el acta de recepción conforme de 144 kits sanitarios vinculados a una licitación, el listado oficial de beneficiarios de ambos proyectos y la lista firmada de los 408 beneficiarios adjudicados. El Consejo razonó que recibir un beneficio estatal con cargo fiscal reduce el ámbito de privacidad de quienes lo reciben, permitiendo un control social adecuado, criterio aplicado también en casos previos sobre cajas de mercadería durante la pandemia. Sin embargo, debían tarjarse los datos personales de contexto y reservarse la edad y domicilios de los vecinos beneficiados, por exponer su vida privada. Se rechazó la entrega de un decreto de oferente por exceder el requerimiento original.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede acceder a la lista de beneficiarios de un programa social financiado con fondos públicos durante la pandemia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar el listado oficial de beneficiarios de dos proyectos sociales municipales, porque recibir un beneficio estatal con cargo fiscal reduce el ámbito de privacidad y permite el control social. Debían tarjarse los datos personales de contexto, y la edad y los domicilios de los vecinos se mantuvieron reservados por exponer su vida privada.
¿Procede entregar el acta de recepción conforme de bienes adquiridos por un municipio mediante licitación?
En este caso, el Consejo acogió el amparo y ordenó entregar el acta de recepción conforme de 144 kits sanitarios vinculados a una licitación municipal. La decisión se fundó en la Ley de Transparencia y en el control ciudadano sobre el gasto público.
¿Un particular puede obtener documentos de oferentes en una licitación municipal si se acompañan como anexos?
En este caso, el Consejo rechazó la entrega de un decreto de oferente porque excedía el requerimiento original de la solicitud. Sólo se ordenó entregar los documentos comprendidos en lo pedido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.