Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo a un sum…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo a un sumario administrativo instruido por el Servicio de Salud Metropolitano Sur. Se discutía si procedía sobreseer la investigación, que había sido cerrada pese a estar incompleta. El ente contralor determinó que no correspondía dicho sobreseimiento, pues la investigación no había agotado todas las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad administrativa de los funcionarios involucrados. En particular, se constató que el servicio había excluido a una empresa de una licitación por un supuesto incumplimiento en el plazo de entrega, sin aplicar el principio de no formalización contemplado en el artículo 13 de la ley N° 19.880, vulnerando así dicho principio. Por ello, la Contraloría representó la resolución que ponía fin al sumario y ordenó su reapertura para que se determine la responsabilidad estatutaria de los servidores que intervinieron en los hechos.

Normas citadas

  • ley 19880 art/13
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una autoridad cerrar un sumario administrativo por sobreseimiento si la investigación quedó incompleta?

No, según este dictamen. En este caso, la Contraloría General de la República determinó que no correspondía sobreseer el sumario, porque la investigación no había agotado las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad administrativa de los funcionarios, y ordenó su reapertura.

¿Qué es el principio de no formalización del artículo 13 de la ley 19.880 y cuándo se vulnera?

En este caso, la Contraloría constató que el servicio excluyó a una empresa de una licitación por un supuesto incumplimiento en el plazo de entrega, sin aplicar el principio de no formalización del artículo 13 de la ley N° 19.880, lo que el organismo consideró una vulneración de dicho principio.

¿Qué debe hacer la Contraloría cuando un sumario se cierra sin establecer la responsabilidad de los funcionarios?

En este caso, la Contraloría representó la resolución que puso fin al sumario y ordenó su reapertura, para que se determine la responsabilidad estatutaria de los servidores que intervinieron en los hechos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 42, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 1.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la Resolución N° 337, de 2016, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representa la Resolución N° 604, de 2015, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 172, de 2016, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.