Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital de Pichilemu por incumplir la obligac…

Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

Resumen

La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital de Pichilemu por incumplir la obligación de dejar constancia escrita de que informó a sus pacientes sobre la confirmación diagnóstica de un problema de salud, según lo establecido en el Capítulo VI Título IV del Compendio de Normas Administrativas en Materia de Beneficios de la Superintendencia de Salud, contraviniendo el artículo 24 inciso 2° de la Ley N° 19.966. En una fiscalización, se verificó que solo en 3 de 20 casos revisados existía dicha constancia. La autoridad consideró que esta falta afecta el acceso informado de los pacientes a las garantías de oportunidad del Régimen de Garantías Explícitas, constituyendo una infracción al texto y espíritu de la normativa, por lo que aplicó la sanción de amonestación.

Normas citadas

  • Ley N° 19.966
  • Decreto Supremo N° 136
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución N° 1600 de 2008
  • Resolución N° 2064
  • Artículo 24 de la Ley N° 19.966
Sanciones a prestadores

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un prestador de salud no deja constancia escrita de que informó a sus pacientes sobre la confirmación de un diagnóstico?

En este caso, la Superintendencia de Salud sostuvo que la falta de constancia escrita de la información diagnóstica vulnera la Ley N° 19.966 y afecta el acceso informado de los pacientes a las garantías de oportunidad, por lo que aplicó la sanción de amonestación al Hospital de Pichilemu.

¿Cuál es la sanción por incumplir la obligación de constancia de información diagnóstica en las garantías explícitas de salud?

En este caso, tras verificar en una fiscalización que solo se cumplía la constancia en 3 de 20 casos revisados, la Superintendencia de Salud aplicó la sanción de amonestación por considerar que la falta constituye infracción al texto y espíritu de la normativa.

¿Afecta el incumplimiento del deber de informar el diagnóstico al Régimen de Garantías Explícitas en Salud?

En este caso, la Superintendencia de Salud consideró que la falta de constancia escrita de la información diagnóstica afecta el acceso informado de los pacientes a las garantías de oportunidad del Régimen de Garantías Explícitas.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital de Puerto Aysén por incumplir la obli…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

  • La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital Manuel Magalhaes Medling por incumpli…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

  • La Superintendencia de Salud aplicó una amonestación al Hospital Dr.

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

  • La Superintendencia de Salud amonestó al C.H.S.B.A. por incumplir el deber de dejar con…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

  • La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital Dr.

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.