Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícol…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), ordenando la entrega de copias digitalizadas de los planos de subdivisión de predios agrícolas aprobados en la comuna de Nancagua, correspondientes al período entre 2021 y julio de 2022. Se consideró que dicha información es de naturaleza pública y se descartaron las causales de reserva invocadas por el SAG, relativas a afectación de derechos de las personas y distracción indebida. La resolución apercibe al organismo con las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y establece que contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar planos de subdivisión de predios agrícolas en poder de un servicio público cuando se solicitan vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al SAG entregar copias digitalizadas de los planos de subdivisión aprobados en la comuna de Nancagua, por considerar que la información es pública. Descartó las causales de reserva invocadas por el organismo.

¿Qué causales de reserva puede invocar un organismo público para negar el acceso a información de planos de subdivisión?

En este caso, el Consejo rechazó las causales de afectación de derechos de las personas y de distracción indebida que el SAG había alegado para no entregar los planos. La resolución no analiza otras causales.

¿Qué ocurre si un servicio público no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la resolución apercibe al SAG con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento. Además, señala que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícol…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Agrícol…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.