Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento respecto de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de una trabajadora a jornal del Ejército, debido a que no especificó los bonos trimestrales reclamados, incumpliendo el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880. En cuanto a la devolución de aportes al fondo de desahucio, se informó que no se le efectuaron descuentos por ese concepto. Respecto de la devolución de cotizaciones previsionales, se remitió el asunto a la Superintendencia de Pensiones, por ser el organismo competente. Finalmente, se rechazó la solicitud de indemnización por años de servicio, pues el personal a jornal del Ejército se rige por el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas (DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa) y no por el Código del Trabajo, normativa que no contempla dicho beneficio.

Normas citadas

  • ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 20799 art/1
  • ley 19880 art/30 lt/b
  • ley 20255 art/46
  • ley 20255 art/47
  • dfl 101/80 TRAPS art/3 lt/i
  • dfl 101/80 TRAPS art/3 lt/j
  • dfl 1/97 DEFEN art/23
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre una solicitud de bonos si el peticionario no los especifica?

No. En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse porque la trabajadora no especificó los bonos trimestrales reclamados, lo que incumple el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880.

¿Procede la indemnización por años de servicio para el personal a jornal del Ejército?

No. En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud porque el personal a jornal del Ejército se rige por el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas y no por el Código del Trabajo, normativa que no contempla ese beneficio.

¿Qué organismo debe resolver la devolución de cotizaciones previsionales de un trabajador a jornal del Ejército?

En este caso, la Contraloría remitió el asunto a la Superintendencia de Pensiones, por ser el organismo competente para resolver la devolución de cotizaciones previsionales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un ex traba…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un exfuncionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el término de una contrata en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó un dictamen anterior que denegó a una f…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.