Constitucional

O.D.J. interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de…

Informe · 2025

Resumen

O.D.J. interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de normas de las Leyes N° 18.460 y 18.556 que limitan recursos contra su exclusión del padrón electoral. El demandante cuestiona la constitucionalidad de disposiciones que impiden recurrir decisiones del TRICEL y establecen plazos de sesenta días antes de elecciones. Alega que la aplicación de estas normas en su caso infringe derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y en la Convención Americana de Derechos Humanos. Solicita además la suspensión del procedimiento y medidas cautelares. El requerimiento fue ingresado ante el Tribunal Constitucional el 15 de octubre de 2025.

Normas citadas

  • Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
  • Artículos 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 83 inciso segundo de la Constitución Política de la República
  • Artículo 5 inciso 2° de la Constitución Política de la República
  • Artículo 13 de la Ley N° 18.460
  • Artículo 17 inciso primero de la Ley N° 18.556
  • Artículo 34 de la Ley N° 18.556
  • Artículos 31 N° 6, 79 y siguientes de la Ley N° 17.997
derechos electoralespadrón electoralinaplicabilidad por inconstitucionalidaddebido procesoderecho de sufragioTribunal ConstitucionalTRICELbloque de constitucionalidad

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.