Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de postulantes excluidos de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de postulantes excluidos de un concurso público para controladores de tránsito aéreo de la Dirección General de Aeronáutica Civil, por no presentar el certificado de situación militar al día. El organismo concluyó que la exigencia se ajustó a derecho, pues en los concursos públicos pueden participar tanto funcionarios públicos como personas ajenas a la Administración, por lo que no constituye discriminación ni afecta la carrera funcionaria. Además, se descartó que la falta de presentación de otros documentos, como licencias médicas, justificara la exclusión, ya que el requisito del certificado militar es independiente. En consecuencia, se confirmó la legalidad de la exclusión y se consideró inoficioso pronunciarse sobre otras alegaciones.

Normas citadas

  • Ley 18575 art/16 inc/1
  • Ley 18575 art/16 inc/2
  • Ley 18834 art/12 lt/b
  • Ley 18834 art/12 lt/a
  • Ley 18834 art/12 lt/d
  • Ley 18834 art20 inc/fin
  • Ley 19880 art/17 lt/c
  • Dto 210/2007 DEFEN art/6 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede excluirse de un concurso público a un postulante que no presenta el certificado de situación militar al día?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que sí, porque la exigencia se ajustó a derecho y el requisito del certificado militar es independiente de otros documentos. Por ello desestimó el reclamo y confirmó la legalidad de la exclusión.

¿Exigir el certificado de situación militar en un concurso público constituye discriminación contra quienes no son funcionarios públicos?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no hay discriminación, porque en los concursos públicos pueden participar tanto funcionarios como personas ajenas a la Administración. Además, la exigencia no afecta la carrera funcionaria.

¿La falta de presentación de licencias médicas puede justificar la exclusión de un concurso público?

En este caso, la Contraloría descartó que la falta de presentación de otros documentos, como licencias médicas, justificara la exclusión. Consideró que el requisito del certificado militar opera de forma independiente y, por ello, no se pronunció sobre otras alegaciones por ser inoficioso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un concurso público para una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República confirmó el dictamen N° 43.626, de 2014, desesti…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos de postulantes contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos presentados contra un con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.