Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que una funcionaria municipal que real…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que una funcionaria municipal que realiza un programa de especialización en misión de estudio, conforme al artículo 43 de la ley N° 19.378, no tiene derecho a la asignación establecida en el artículo 8° quater de la ley N° 15.076. Se argumentó que la misión de estudio es una comisión de servicio, distinta al sistema de becas de la ley N° 15.076, por lo que el funcionario conserva su calidad y beneficios, pero no puede extenderle beneficios remuneratorios previstos para becarios. En consecuencia, se resolvió que los profesionales regidos por el Estatuto de Atención Primaria Municipal en misión de estudio no tienen derecho a dicha asignación.

Normas citadas

  • ley 19378 art/43 inc/2
  • ley 15076 art/8 quater
  • ley 15076 art/43 inc/1
  • ley 15076 art/43 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la asignación del artículo 8° quater de la ley 15.076 un funcionario municipal que está en misión de estudio?

No, según este dictamen de la Contraloría General de la República. La misión de estudio del artículo 43 de la ley 19.378 es una comisión de servicio, distinta del sistema de becas de la ley 15.076, por lo que el funcionario conserva su calidad y beneficios, pero no puede recibir los beneficios remuneratorios previstos para becarios.

¿La misión de estudio de un profesional de A.P.M. equivale a una beca de la ley 15.076?

No. El dictamen sostiene que la misión de estudio es una comisión de servicio y no se confunde con el sistema de becas de la ley 15.076, aunque el funcionario mantenga su calidad y sus beneficios propios.

¿Qué pasa con los profesionales regidos por el Estatuto de Atención Primaria Municipal que realizan un programa de especialización en misión de estudio?

En este caso, la Contraloría concluyó que no tienen derecho a la asignación del artículo 8° quater de la ley 15.076. Conservan su calidad de funcionarios y sus beneficios, pero no los beneficios remuneratorios previstos para becarios.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un médico que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los médicos becarios de es…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de servidores qu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.