El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Hos…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Hospital San José de Santiago por una solicitud de información relacionada con el "Comunicado N° 4" emitido por ese establecimiento. El Consejo ordenó entregar la identidad del equipo directivo que suscribió el comunicado, los antecedentes que lo justifiquen y los registros de ingreso y salida de nutricionistas, por no acreditarse una distracción indebida de funcionarios ni causal de reserva. Rechazó el amparo respecto de algunos puntos, por tratarse de un ejercicio del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información, y por inexistencia de lo requerido en otro punto. Se impuso al hospital la obligación de acreditar la entrega de la información ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un hospital público debe entregar la identidad de los directivos que firmaron un comunicado oficial y los antecedentes que lo justifican?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar la identidad del equipo directivo que suscribió el comunicado y los antecedentes que lo justifiquen, porque no se acreditó una distracción indebida de funcionarios ni una causal de reserva.
¿Es procedente negar una solicitud de transparencia cuando lo pedido es en realidad un ejercicio del derecho de petición?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de algunos puntos, por considerar que se trataba de un ejercicio del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información, y por inexistencia de lo requerido en otro punto.
¿Qué puede hacer quien no está de acuerdo con una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, y ordenó al hospital acreditar ante el Consejo la entrega de la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.