Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Hospital San…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Hospital San José de Santiago, por la falta de entrega completa de información solicitada sobre su organización. Aunque el organismo entregó parte de lo pedido, aunque de forma extemporánea, el enlace electrónico proporcionado no satisfacía los requerimientos en los términos planteados. El Consejo recordó que esta información es de carácter público por tratarse de función pública, conforme a los artículos 8° de la Constitución y 3° de la Ley de Transparencia, y que permite rendir cuenta del ejercicio de las funciones y de la gestión de recursos públicos. En consecuencia, ordenó entregar datos sobre la dotación de camas a diciembre de 2019, la forma de provisión de los cargos, el personal con dependencia directa e indirecta, el presupuesto de administración directa y el área de desempeño de cada cargo, en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un hospital público debe entregar información sobre su organización y dotación de personal si se la piden por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que esa información es pública por tratarse de función pública, conforme al artículo 8° de la Constitución y al artículo 3° de la Ley de Transparencia. Ordenó entregar los datos solicitados, pues permiten rendir cuenta de la gestión y de los recursos públicos.

¿Basta con que un organismo público entregue un enlace electrónico para cumplir una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que el enlace electrónico entregado no satisfacía lo pedido en los términos planteados, aunque el hospital había entregado parte de la información de forma extemporánea. Por eso acogió el amparo y ordenó completar la entrega.

¿Qué plazo tiene un organismo público para cumplir una orden del Consejo para la Transparencia en un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó al Hospital San José entregar la información en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. El resumen no detalla otros plazos ni consecuencias por incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Hospital de Ur…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Hos…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Hospital San Jua…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra del Hospital San…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.