Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que no corresponde conceder a la recur…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que no corresponde conceder a la recurrente el bono especial para docentes jubilados establecido en el artículo 4° de la Ley N° 20.501, sobre calidad y equidad de la educación. Ello, por cuanto la solicitante no cumplía con los requisitos copulativos exigidos por dicha normativa, en particular, el de registrar 300 o más meses de cotizaciones continuas o discontinuas en uno o más sistemas de pensiones en Chile. Según los antecedentes, la interesada totalizaba 247 meses de tiempo computable en ambos sistemas, y solo 4 años, 11 meses y 28 días correspondían a periodos de desempeño en el sector público, debiendo descontarse además 10 meses y 8 días de permiso sin goce de remuneraciones. Al no reunir el mínimo de cotizaciones exigido, se concluyó que no procede el beneficio.

Normas citadas

  • ley 20501 art/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un docente jubilado acceder al bono especial del artículo 4° de la Ley 20.501 si no tiene el mínimo de cotizaciones exigido?

No. En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no corresponde conceder el bono porque la docente no cumplía el requisito copulativo de registrar 300 o más meses de cotizaciones en uno o más sistemas de pensiones en Chile.

¿Cómo se computan los periodos de desempeño en el sector público para cumplir los requisitos del bono docente de la Ley 20.501?

En este caso, el organismo consideró el tiempo computable en ambos sistemas y, de los periodos de desempeño en el sector público, descontó los permisos sin goce de remuneraciones, concluyendo que el total no alcanzaba el mínimo exigido.

¿Qué efecto tiene no reunir todos los requisitos copulativos para obtener el bono del artículo 4° de la Ley 20.501?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, al no reunir el mínimo de cotizaciones exigido, no procede el beneficio, pues los requisitos de la norma son copulativos y deben cumplirse todos a la vez.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que no procede conceder el bono especi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de dos exprofe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede otorgar a un recurrente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exdocente pensionada p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la pensión no contributiva…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.