Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de dos exprofe…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de dos exprofesionales de la educación que solicitaban el bono especial para docentes jubilados, creado por el artículo 4° de la ley N° 20.501 y reglamentado por el decreto N° 186, de 2011, del Ministerio de Educación. La ley exige, entre otros requisitos, que los beneficiarios no hayan obtenido beneficios superiores a $2.000.000 en virtud de determinadas leyes, entre ellas la ley N° 19.504. Según informó el Ministerio, ambas interesadas recibieron beneficios de esa ley por montos superiores al límite. En consecuencia, el organismo concluyó que no cumplían los requisitos y que la resolución exenta N° 4.146, de 2014, que rechazó sus postulaciones, se ajustaba a derecho.

Normas citadas

  • dto 186/2011 educa art/4
  • ley 20501 art/4 inc/5
  • ley 20158 art/2 tran
  • ley 20158 art/3 tran
  • ley 19933 art/1 tran
  • ley 19715 art/3 tran
  • ley 19410 art/8 tran
  • ley 19410 art/9 tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un exprofesional de la educación acceder al bono especial para docentes jubilados si recibió beneficios de la ley 19.504 por sobre el límite legal?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que las interesadas no cumplían el requisito de no haber obtenido beneficios superiores al límite establecido en determinadas leyes, entre ellas la ley 19.504, por lo que el rechazo de sus postulaciones se ajustó a derecho.

¿Qué requisitos debe cumplir un docente jubilado para obtener el bono especial del artículo 4° de la ley 20.501?

Entre otros requisitos, los beneficiarios no deben haber obtenido beneficios superiores a 2.000.000 de pesos en virtud de determinadas leyes, entre ellas la ley 19.504. La Contraloría reconoció que este requisito no se cumplía en el caso analizado y por eso confirmó el rechazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que no corresponde conceder a la recur…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exdocente pensionada p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que no procede conceder el bono especi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la pensión no contributiva…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una docente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.