Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que no corresponde incluir el pago atr…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que no corresponde incluir el pago atrasado de asignaciones de mérito en el cálculo de la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.589. Precisó que el término de la relación laboral se produce cuando el empleador pone a disposición del trabajador la bonificación del artículo 1° de dicha ley, aunque el trabajador no la acepte ni se paguen otros estipendios. En el caso de una funcionaria municipal de Arica, se determinó que su vínculo laboral finalizó el 25 de abril de 2014, fecha en que se pusieron a su disposición los fondos, pese a que ella se negó a firmar la notificación de cese.

Normas citadas

  • ley 20589 art/1 inc/1
  • ley 20589 art/2
  • ley 20589 art/4
  • ley 20589 art/5 inc/1
  • ley 20589 art/6 inc/1
  • ley 19378 art/23 lt/c
  • ley 19378 art/30 bis
  • ley 20589 art/5 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se incluyen los pagos atrasados de asignaciones de mérito en la base de cálculo de la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.589?

No. En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que el pago atrasado de asignaciones de mérito no debe incluirse en el cálculo de la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.589.

¿Cuándo se entiende terminada la relación laboral para efectos de la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.589?

Según este dictamen, el término se produce cuando el empleador pone a disposición del trabajador la bonificación del artículo 1° de la ley, aunque el trabajador no la acepte ni se paguen otros estipendios. En el caso analizado, la relación se dio por terminada cuando se pusieron a disposición los fondos.

¿Puede un funcionario municipal negarse a firmar la notificación de cese para evitar el término de su relación laboral y la bonificación por retiro?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que el vínculo laboral de una funcionaria municipal de Arica finalizó en la fecha en que se pusieron a su disposición los fondos, pese a que ella se negó a firmar la notificación de cese.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono postl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República determinó que dos ex funcionarias del Centro de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República determinó que una exfuncionaria de la Corporació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo y pago de la bonif…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de ex funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.