Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Salud Pública de Chile, ordenando la entrega de información sobre estudios relacionados con registros de un producto farmacéutico. Se consideró que dichos antecedentes constituyen el fundamento para la inscripción del producto y se descartó una afectación a los derechos económicos y comerciales del tercero involucrado, aplicando criterios de decisiones previas. La resolución advierte sanciones en caso de incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo, y establece un plazo de 15 días para interponer reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley 19.039
  • D.S. N° 3
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Decreto Supremo N° 03
  • Código Sanitario
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar los estudios que sustentan la inscripción de un producto farmacéutico cuando se pide por transparencia activa o pasiva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la información, al considerar que los estudios constituyen el fundamento para la inscripción del producto y que su entrega no afecta los derechos económicos y comerciales del tercero involucrado.

¿El secreto comercial o económico de una empresa impide siempre entregar información de un organismo público de salud?

Según esta resolución, no siempre: el Consejo descartó en este caso una afectación a los derechos económicos y comerciales del tercero, aplicando criterios de decisiones previas, y por eso ordenó la entrega de los antecedentes.

¿Qué consecuencias tiene para un funcionario no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

La resolución advierte sanciones en caso de incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo, y fija un plazo de 15 días para interponer reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo deducido contra el Instit…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Instituto de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.