El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Fuerza Aérea de C…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Fuerza Aérea de Chile, relativo a la entrega de copia de la hoja de vida y calificaciones de un coronel en retiro. El organismo requerido acreditó haber realizado dos búsquedas exhaustivas de los antecedentes, sin encontrar la información solicitada, y no existía constancia de su expurgación, destrucción o incineración. Al no existir antecedentes que desvirtuaran lo expresado por la Fuerza Aérea, se dio por cumplido el estándar de búsqueda e inexistencia establecido en la Instrucción General N° 10 del Consejo. No obstante, se recomendó a la reclamada mejorar su manejo documental para facilitar el acceso a la información pública.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no encuentra la información que se le pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Fuerza Aérea acreditó dos búsquedas exhaustivas sin encontrar los antecedentes, y no existía constancia de su destrucción. Se aplicó el estándar de búsqueda e inexistencia de la Instrucción General N° 10.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo si el organismo alega inexistencia de documentos?
En este caso, no, porque no había antecedentes que desvirtuaran lo señalado por el organismo requerido sobre la inexistencia de la información. Aun así, el Consejo recomendó mejorar el manejo documental de la institución para facilitar el acceso a la información pública.
¿Qué debe probar un órgano de la Administración del Estado para justificar que no entrega información pública por inexistencia?
En este caso, la Fuerza Aérea de Chile debió acreditar que realizó búsquedas exhaustivas de los antecedentes solicitados y que no existía constancia de su expurgación, destrucción o incineración. Ese estándar se consideró cumplido para rechazar el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.