Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Fue…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Fuerza Aérea de Chile, por la negativa a entregar la hoja de vida de un funcionario correspondiente a los años 1976 a 1979. El Consejo estimó que se trataba de información pública relativa al desempeño funcionario y que no se acreditó que su entrega afectara los derechos, la vida privada ni la honra del funcionario, por lo que ordenó su entrega previo tarjado de los datos personales de contexto, los datos sensibles y las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley N° 19.628. Rechazó el amparo respecto de los antecedentes de los años 1973 a 1976, por no existir antecedentes que desvirtuaran que el órgano no los tenía en su poder. Se ordenó cumplir en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar la entrega.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar la hoja de vida de un funcionario público de la Fuerza Aérea de Chile según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la hoja de vida de un funcionario, relativa a su desempeño funcionario, es información pública y ordenó su entrega. Previamente debía tarjarse los datos personales de contexto, los datos sensibles y las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley N° 19.628.

¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene en su poder ciertos antecedentes solicitados por transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los antecedentes de los años 1973 a 1976, porque no existían antecedentes que desvirtuaran que el órgano no los tenía en su poder. Así, la negativa por inexistencia de la información se mantuvo.

¿En qué plazo debe cumplir un órgano público una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó cumplir la entrega en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo acreditar luego su cumplimiento. Es un plazo fijado para esta resolución específica.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Fuerza Aérea de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Fuerza Aérea de Chile que b…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Fuerza Aérea de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Fue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Fuerza Aérea de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.