Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por una empre…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por una empresa farmacéutica en contra del Instituto de Salud Pública, por la denegación de información sobre una denuncia. Se tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la copia de la denuncia y el acta respectiva, ya que el organismo complementó su respuesta durante el procedimiento. En cambio, se rechazó el amparo respecto de la identidad y datos del denunciante, por configurarse las causales de reserva del artículo 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia, al estimarse que su divulgación podría inhibir futuras denuncias y por tratarse de datos personales y sensibles. La decisión se fundó en la jurisprudencia previa del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 00689
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 14472
  • Oficio N° 16154
  • Artículo 14 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un particular acceder a la identidad de quien presentó una denuncia ante un organismo público de salud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo en esa parte, porque la identidad y datos del denunciante quedan cubiertos por las causales de reserva del artículo 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia. Se consideró que su divulgación podría inhibir futuras denuncias y que se trata de datos personales y sensibles.

¿Qué ocurre si un organismo público entrega información solicitada por transparencia fuera de plazo?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la copia de la denuncia y el acta, aunque de forma extemporánea, porque el organismo complementó su respuesta durante el procedimiento. Así, el amparo se acogió solo parcialmente.

¿Cómo se resuelve un amparo por denegación de información sobre una denuncia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo presentado por una empresa contra el Instituto de Salud Pública. Lo entregado fuera de plazo se tuvo por satisfecho, pero la reserva de los datos del denunciante se mantuvo, con base en su jurisprudencia previa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por la falta de respuesta a una sol…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Instituto de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos en contra del Instituto d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el In…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.