El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Superintendencia…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Superintendencia de Pensiones, ordenando la entrega de un dictamen de 2017 sobre la desafiliación del reclamante, que había sido informado a la AFP. Se consideró que la información solicitada se refería al propio reclamante y no se configuró ninguna causal de secreto o reserva que justificara su denegación. Además, se desestimó la alegación del órgano sobre un ejercicio abusivo del derecho de acceso y no se acompañaron antecedentes suficientes para acreditar que la información no obraba en su poder, conforme a la Instrucción General N°10 del Consejo. Tampoco se acreditó la remisión efectiva de la información al reclamante. La decisión incluye apercibimiento de multa y sanciones en caso de incumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir a la Superintendencia de Pensiones un dictamen que se refiere a su propia desafiliación de una AFP?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega del dictamen, porque la información se refería al propio reclamante y no se configuró ninguna causal de secreto o reserva que justificara su denegación.
¿Puede un órgano de la administración negar el acceso a la información alegando que la solicitud es un ejercicio abusivo del derecho de acceso?
En este caso, el Consejo desestimó la alegación de ejercicio abusivo del derecho de acceso formulada por el órgano, por lo que la denegación fundada en esa causa no prosperó.
¿Qué debe acreditar un órgano público si alega que no tiene en su poder la información solicitada?
En este caso, el Consejo estimó que el órgano no acompañó antecedentes suficientes para acreditar que la información no obraba en su poder, conforme a la Instrucción General N°10, y además no acreditó la remisión efectiva al reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.