El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Gendar…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Gendarmería de Chile, ordenando la entrega de estadísticas de población penitenciaria reincidente durante 2022, por tratarse de información pública que debía obrar en poder del organismo, sin que se acreditara una causal de reserva. En caso de que algunos antecedentes no existan, Gendarmería deberá explicarlo y acreditarlo detalladamente. Por otro lado, se rechazó el amparo respecto de la base de datos del Compendio Estadístico Penitenciario 2022 y el anexo con definiciones y metadatos, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, ya que su elaboración implicaría distraer indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales, al requerir recopilar y procesar un volumen importante de información desde múltiples fuentes.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar estadísticas de población penitenciaria reincidente si el organismo no acredita una causal de reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a Gendarmería entregar las estadísticas de reincidencia de 2022, por tratarse de información pública que debía obrar en su poder y sin acreditarse una causal de reserva. Si algún antecedente no existe, el organismo deberá explicarlo y acreditarlo detalladamente.
¿Se puede negar el acceso a una base de datos estadística por distraer indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la base de datos del Compendio Estadístico Penitenciario 2022 y su anexo de metadatos, al configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia. Se consideró que su elaboración implicaba recopilar y procesar un volumen importante de información desde múltiples fuentes, distrayendo indebidamente a los funcionarios.
¿Qué ocurre cuando el organismo afirma que cierta información estadística no existe?
En este caso, el Consejo sostuvo que, si Gendarmería alega que algunos antecedentes no existen, debe explicarlo y acreditarlo de manera detallada. La mera afirmación de inexistencia no basta para eximir al organismo de su deber de entrega.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.