La Contraloría General de la República se pronunció sobre la juridicidad de las resoluc…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la juridicidad de las resoluciones dictadas por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso en dos sumarios sanitarios seguidos contra la Empresa Industria de Conjuntos Mecánicos Aconcagua S.A. El organismo concluyó que la resolución que rechazó el recurso de reposición en el primer sumario se encontraba debidamente fundamentada, cumpliendo con la ley N° 19.880. Respecto al segundo sumario, aunque la resolución que desestimó la reconsideración no cumplió con la exigencia de fundamentación, no se advirtieron antecedentes que permitieran modificar la decisión, instando a la repartición a cumplir en lo sucesivo con dicha exigencia. Además, se desestimó la alegación de vulneración del plazo, señalando que su inobservancia no afecta la validez de las actuaciones, y no se emitió pronunciamiento sobre una eventual falta de imparcialidad por falta de antecedentes. En consecuencia, se ratificó y complementó el oficio N° 2.458, de 2014, de la Contraloría Regional de Valparaíso.
Normas citadas
ley 19880 art/59 inc/5
CSA art/161
ley 19880 art/11 inc/2
ley 19880 art/41 inc/4
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si una resolución administrativa que rechaza un recurso de reposición no está debidamente fundamentada?
En este caso, la Contraloría constató que la resolución que desestimó la reconsideración en el segundo sumario sanitario no cumplió con la exigencia de fundamentación. No obstante, no advirtió antecedentes que permitieran modificar la decisión y solo instó a la repartición a cumplir con esa exigencia en lo sucesivo.
¿El incumplimiento del plazo en un procedimiento administrativo sanitario invalida las actuaciones realizadas?
En este caso, la Contraloría desestimó la alegación de vulneración del plazo, señalando que su inobservancia no afecta la validez de las actuaciones.
¿Cómo debe fundamentarse una resolución que rechaza un recurso de reposición en un sumario sanitario?
En este caso, la Contraloría concluyó que la resolución que rechazó el recurso de reposición en el primer sumario sanitario estaba debidamente fundamentada y cumplía con la ley N° 19.880. Respecto del segundo sumario, señaló que la falta de fundamentación no permitió modificar la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2013
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.