El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, por la falta de derivación oportuna de una solicitud de acceso a información sobre la recepción de una vía, el perfil vial y proyectos de ensanche de una caletera. El organismo no derivó el requerimiento a la institución competente dentro del plazo legal, infringiendo el artículo 13° de la Ley de Transparencia y el principio de celeridad. El Consejo representó dicha infracción y ordenó notificar la decisión, sin imponer nuevas obligaciones de entrega de información.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Resolución N° 590
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 4562
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no deriva a tiempo una solicitud de acceso a la información a la institución competente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas no derivó la solicitud dentro del plazo legal, infringiendo el artículo 13 de la Ley de Transparencia y el principio de celeridad. El Consejo representó esa infracción, pero no impuso nuevas obligaciones de entrega de información.
¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar a un organismo entregar información por una falta de derivación?
En este caso, el Consejo no ordenó nuevas obligaciones de entrega de información. Se limitó a representar la infracción por la falta de derivación oportuna y a ordenar notificar la decisión.
¿Qué implica que el Consejo para la Transparencia represente una infracción en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo representó a la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia por no derivar oportunamente la solicitud. La representación es un llamado de atención formal al organismo infractor, sin imposición de nuevas obligaciones de entrega.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.