El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un solicitante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un solicitante en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, relativo a la entrega del diagrama detallado de un proyecto. El órgano reclamado proporcionó la información de manera extemporánea, y el Consejo requirió al reclamante manifestar su conformidad o disconformidad con dicha respuesta, bajo apercibimiento de que, si no se pronunciaba, se entendería conforme. Habiendo vencido el plazo sin que el reclamante se pronunciara, se hizo efectivo el apercibimiento y se tuvo por entregada la información pedida, acogiéndose el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 882
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si el órgano entrega la información pedida por transparencia fuera de plazo y el solicitante no responde al Consejo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia requirió al reclamante pronunciarse sobre la respuesta extemporánea, bajo apercibimiento de entenderse conforme. Al vencer el plazo sin pronunciamiento, se tuvo por entregada la información y se acogió el amparo.
¿Cómo debe proceder el Consejo para la Transparencia cuando un órgano de la administración entrega tarde la información solicitada?
En este caso, el Consejo tuvo presente que el órgano reclamado entregó la información de manera extemporánea y, en lugar de resolver de inmediato, dio al solicitante la oportunidad de manifestar su conformidad o disconformidad con la respuesta.
¿Qué efecto tiene la falta de respuesta del reclamante a un requerimiento de conformidad dentro de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, la falta de pronunciamiento del reclamante dentro del plazo fijado hizo efectivo el apercibimiento, de modo que se entendió que estaba conforme y el amparo fue acogido por unanimidad del Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.