Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chile, ordenando la entrega de información solicitada sin tarjar las sanciones aplicadas contenidas en un oficio. Se desestimó la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, por no estar debidamente fundada ni acreditada. Además, se consideró que la publicidad de la sanción no constituye un tratamiento de datos posterior prohibido por el artículo 21 de la Ley N°19.628. La decisión ordena la entrega efectiva bajo apercibimiento de multas y sanciones por incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar la entrega de sanciones administrativas aplicadas a funcionarios de Carabineros alegando el privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, porque no estaba debidamente fundada ni acreditada. Por ello, ordenó entregar la información sin tarjar las sanciones contenidas en el oficio.

¿Publicar una sanción administrativa de un funcionario constituye un tratamiento de datos personales prohibido por la Ley 19.628?

En este caso, el Consejo consideró que la publicidad de la sanción no constituye un tratamiento de datos posterior prohibido por el artículo 21 de la Ley N°19.628. Así, la entrega de la información no fue considerada una infracción a la protección de la vida privada.

¿Qué ocurre si un organismo público no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, la decisión ordenó la entrega efectiva de la información bajo apercibimiento de multas y sanciones por incumplimiento. El organismo debe cumplir la resolución dentro del plazo que el Consejo fijó.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra Carabineros de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Carabineros de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.