Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la prohibición legal que impi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la prohibición legal que impide a las instituciones de salud previsional (ISAPRES) participar en la administración de prestadores de salud. El dictamen analizó el artículo 173 de la ley, que establece que las ISAPRES tienen por objeto exclusivo el financiamiento de prestaciones, sin poder ejecutarlas ni administrar prestadores. Se concluyó que esta prohibición se aplica a todas las ISAPRES sin distinción, incluyendo aquellas que otorgan prestaciones solo a trabajadores de una empresa o institución. Por lo tanto, no procede que la Superintendencia de Salud exima a ninguna ISAPRE de esta obligación, debiendo exigir que quienes administran las ISAPRES no desempeñen funciones similares en prestadores de salud.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 salud art/173 inc/1
  • dfl 1/2005 salud art/200 inc/fin
  • dfl 1/2005 salud art/110 num/2
  • dfl 1/2005 salud art/114
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Puede una ISAPRE participar en la administración de prestadores de salud en Chile?

No. En este dictamen, la Contraloría sostuvo que el artículo 173 del DFL limita el objeto de las ISAPRES al financiamiento de prestaciones, por lo que no pueden ejecutarlas ni administrar prestadores.

¿La prohibición de administrar prestadores de salud aplica también a las ISAPRES cerradas que atienden solo a trabajadores de una empresa?

Sí. El dictamen concluyó que la prohibición alcanza a todas las ISAPRES sin distinción, incluidas las que otorgan prestaciones solo a trabajadores de una empresa o institución.

¿La Superintendencia de Salud puede eximir a una ISAPRE de la prohibición de administrar prestadores?

No. La Contraloría resolvió que no procede que la Superintendencia de Salud exima a ninguna ISAPRE de esta obligación, debiendo exigir que quienes administran las ISAPRES no desempeñen funciones similares en prestadores.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre un asunto que y…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la decisión de la Superintend…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia en la que se cue…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de la Intendencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la Intendencia de Prestado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.