Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentada contra la Municipalidad de La Pintana, relativa a las organizaciones culturales de la comuna y al Plan Municipal de Cultura. Inicialmente, el reclamante se mostró disconforme con la respuesta municipal, pero durante el procedimiento de amparo el municipio entregó el Plan Municipal de Cultura 2020-2023, satisfaciendo el requerimiento. En consecuencia, el Consejo estimó que la información proporcionada cumplía con la especificidad y detalle solicitados, por lo que no se pronunció sobre otras alegaciones del reclamante por resultar inoficioso.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 01614
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información si el organismo entrega la información solicitada durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud, pues el municipio entregó durante el amparo el plan de cultura requerido, cumpliendo con la especificidad pedida. Por esa razón, el Consejo no se pronunció sobre las demás alegaciones del reclamante por resultar inoficiosas.

¿El Consejo para la Transparencia debe resolver todas las alegaciones de un reclamante en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo no se pronunció sobre las otras alegaciones del reclamante, ya que al haberse satisfecho el requerimiento durante el procedimiento estimó que esos pronunciamientos resultaban inoficiosos. Solo analizó si la información entregada cumplía con lo solicitado.

¿Cuándo se considera que una municipalidad ha respondido adecuadamente a una solicitud de información pública?

En este caso, el Consejo estimó que la respuesta se considera adecuada cuando la información entregada cumple con la especificidad y el detalle solicitados. Durante el amparo, la Municipalidad de La Pintana entregó el Plan Municipal de Cultura 2020-2023, lo que satisfizo el requerimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un requirente en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.