Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de S…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de San Esteban, teniendo por entregada de manera extemporánea la información relativa al Plan Municipal de Cultura vigente. El amparo se fundó en que el municipio habría dado una respuesta incompleta a la solicitud de acceso a la información. No obstante, consultado el solicitante sobre su conformidad con los antecedentes proporcionados, este manifestó expresamente su conformidad con la información recibida. En consecuencia, el Consejo acogió el amparo, considerando que la entrega se realizó fuera de plazo, y ordenó notificar la decisión a las partes. En contra de esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede amparo ante el Consejo para la Transparencia si la municipalidad entregó la información fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada de manera extemporánea la información sobre el Plan Municipal de Cultura, ya que la entrega se hizo fuera del plazo legal.

¿Qué efecto tiene que el solicitante declare su conformidad con la información entregada en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el solicitante manifestó expresamente su conformidad con los antecedentes recibidos, pero el Consejo igualmente acogió el amparo por considerar que la entrega fue extemporánea.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y ante qué tribunal?

En este caso, la resolución que acogió el amparo puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un requirente en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.