Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Calbuco, o…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Calbuco, ordenando la entrega de actas, acuerdos y nómina de personas atendidas en audiencias alcaldicias entre enero y el 24 de junio de 2024. Se desestimó la causal de reserva por afectación a derechos de terceros, al no haberse acreditado debidamente, y se consideró que el municipio no evaluó la entrega parcial de la información aplicando mecanismos de protección de datos personales. Tampoco se acreditó la inexistencia de los antecedentes. En aplicación del principio de divisibilidad, se deberán tarjar datos personales de contexto y sensibles conforme a la ley N°19.628. Si la información no obra en poder del órgano, deberá explicarse y acreditarse en sede de cumplimiento.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Puede negarse el acceso a actas de audiencias municipales alegando afectación de derechos de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por afectación a derechos de terceros, porque no se acreditó debidamente. Además, consideró que el municipio no evaluó la entrega parcial de la información aplicando mecanismos de protección de datos personales.

¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene la información solicitada en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo no acreditó la inexistencia de los antecedentes. Si la información no obra en poder del órgano, este deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento de la decisión.

¿Cómo se aplica el principio de divisibilidad al entregar información con datos personales?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información aplicando el principio de divisibilidad, tarjando los datos personales de contexto y sensibles conforme a la Ley N°19.628. Así se entrega lo que es público y se protege lo que corresponde reservar.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia se pronunció sobre un amparo presentado contra la Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.