Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Municipalidad de Calbuco, que no había entregado copia de los decretos firmados por orden del alcalde durante el período 2024 solicitado. Tras notificar al reclamante la conformidad con los antecedentes entregados por el órgano y no recibir respuesta dentro del plazo otorgado, el Consejo hizo efectivo el apercibimiento legal y entendió que el solicitante estaba conforme. En virtud de ello, acogió el amparo y tuvo por entregada la información reclamada, aunque de forma extemporánea. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el reclamante no responde al Consejo para la Transparencia tras la entrega de información en un amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia hizo efectivo el apercibimiento legal, al no recibir respuesta del solicitante dentro del plazo, y entendió que estaba conforme con la información entregada por el órgano. Por ello acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

¿Puede un municipio entregar tarde los decretos alcaldicios solicitados vía Ley de Transparencia y aun así cumplir el amparo?

En este caso, la Municipalidad de Calbuco no entregó los decretos firmados por el alcalde durante el período solicitado, pero el Consejo tuvo por entregada la información al considerar la conformidad del reclamante, aunque la entrega fue extemporánea.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Calbuco, o…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.